Rpi Forex

I prezzi di vendita al dettaglio Index - RPI Qual è l'indice dei prezzi al dettaglio - RPI L'indice dei prezzi al dettaglio (RPI) è una delle due principali misure di inflazione al consumo prodotte dall'Ufficio Regni Uniti per le statistiche nazionali. L'indice dei prezzi di vendite al dettaglio (RPI) è stato introdotto in Gran Bretagna nel 1947, ed è stato reso ufficiale nel 1956. Come i più noti prezzi al consumo Index (CPI), l'RPI tiene traccia delle modifiche del costo di un paniere fisso di beni nel corso del tempo, ed è prodotto dalla combinazione di circa 180.000 quotazioni di prezzo da oltre 650 posizioni rappresentative. Tuttavia, dopo l'introduzione del CPI nel 1996, 12 mesi inflazione nel brevetto britannico è stato generalmente circa 0,9 punti percentuali quando misurato dal RPI, rispetto al CPI. SMONTAGGIO I prezzi di vendita al dettaglio Index - RPI La differenza di 0,9 punti percentuali tra il RPI e CPI nel brevetto britannico si pone per una serie di motivi. In primo luogo, l'RPI comprende una serie di componenti che sono escluse nel CPI, e viceversa. In secondo luogo, i due indicatori misurano variazione di prezzo per le diverse popolazioni bersaglio. Infine, le due misure utilizzano diverse formule, che porta ad una differenza nota come la differenza tra la formula effect. The CPI e RPI inflazione 8211 e perché è importante continuo viene chiesto circa la differenza tra l'indice dei prezzi al consumo e l'indice dei prezzi al dettaglio. La risposta immediata è che essi includono cose leggermente diverse. RPI comprende i costi di alloggio (costi di interesse sui mutui e tassa comunale per esempio), mentre CPI non lo fa. Tuttavia si mangia così semplice. Se fosse, avremmo visto cadere RPI sotto CPI come i tassi ipotecari sono crollati dal 2008. L'po 'complicato e la più rilevante differenza tra i due arriva nei calcoli. L'RPI è una media aritmetica vale a dire, i prezzi di tutto per essere incluso in esso sono semplicemente sommati e divisi per il numero di elementi. Il CPI è una media geometrica. Si è calcolato moltiplicando i prezzi di tutti gli articoli insieme e poi prendendo la radice ennesima di loro, dove 8216n8217 è il numero di elementi coinvolti. Guardate sul sito ONS e si vedrà che una proprietà vantaggiosa del media geometrica è che può meglio riflettere i cambiamenti nei modelli di spesa al consumo relativi alle variazioni del prezzo dei beni e dei servizi. Che può essere così. Ma il vantaggio reale del governo di utilizzare una media geometrica è che è sempre inferiore o uguale alla media aritmetica. Tanto che il cosiddetto effetto formula tende a produrre una differenza di circa 1 nei diversi indici. Se il CPI sono stati calcolati come RPI è attualmente, sarebbe circa 1 superiore a quello che è e superiore al RPI. Questo è il motivo per cui il governo ama collegare i pagamenti che effettua (pensioni e così via) al CPI ed i pagamenti che riceve (tasse e così via) al RPI. Maggiori dettagli su tutto questo qui. Più da MoneyWeek Forse il legame politica di CPI riflette ansia per quanto velocemente RPI può trasformare negativo. (Come nel 2009: bbc. co. uknews10612209) sarà questo l'aspetto di un errore della politica, quando entrambe le misure finalmente girare nuovamente negativi o un atto di auto-interesse da parte dei lavoratori del settore pubblico Mantenere il buon lavoro su Gold. Con un po 'di fortuna, Mr King verrà dissuaso dal tenere la deflazione per molto più tempo e, infine, ci danno quello che ci meritiamo. Possiamo prego avere un articolo su dove le BOE8217s reddito dorato sta andando Sono aiutare la contrazione dell'offerta di moneta lungo attualmente Che cosa stanno facendo con i soldi dando fuoco ad esso What8217s l'opposto di 8220printy, printy8221 8220Deletey, misure deletey8221 8230both stato manipolato per soddisfare le esigenze del governo 8211 ricorda Gordon Brown8217s 8220harmonisation con methods8221 europea. Tosh Utter per farci pensare che abbiamo un livello più basso di inflazione di quanto sia davvero il caso. Problemi con il RPI corrente sono che a) è auto adempiere in quanto include il pagamento degli interessi dei mutui higherlower interesse rateshigherlower RPI interesse higherlower rates8230 ma, b) ancora doesn8217t includono i prezzi delle case che i tassi di interesse should8217ve state controllando. Il Governo è composto da, tra gli altri soggetti, un 8216cartload di monkeys8217 furbo. Tra il suo arsenale di strumenti per il presunto surrettiziamente barare Joe Public sono alcuni 8216fudge8217 strumenti che 8216work8217 su elementi specifici (benefici e tasse) per poi implementarli favorevolmente nel corso degli anni favorevoli nel contesto che le scimmie (teoricamente) hanno più e più soldi da sperperare come il passare degli anni. RPI e CPI sono 8216fudge8217 strumenti. CPI, per il momento, almeno, nel contesto di pagamenti del Tesoro è un grande 8216fudge8217 di RPI. Ma pretendere che sia, un giorno, per essere sostituita da una ancora più grande 8216fudge8217 per il calcolo di tali pagamenti. Un altro strumento subdolo, senza dubbio il più aberrante nel loro arsenale, si chiama inflazione. Le scimmie probabilmente come Joe Public vedere inflazione come tonico per una economia in difficoltà. Ma isn8217t, it8217s un veleno lento rilascio che alla fine 8216kill8217 Joe Public8217s Libertà. E per quanto riguarda il PIL, don8217t farmi iniziato Critico Al Rick ha ragione su fattori fondente. It8217s non è generalmente noto, ma dal 2003 l'Ufficio per le statistiche nazionali ha introdotto silenziosamente i cosiddetti algorithms8221 regressione 8220hedonic nei calcoli per i costi di alcuni elementi nel basket8221 8220shopping sia per l'RPI e il CPI. L'effetto netto è ovviamente quello di ridurre entrambi gli indici leggermente cui il governo ama perché non solo rende gli indici più vicino al target per l'inflazione, ma anche di risparmiare i soldi del governo. Ripasso di matematica Merryn. 8220But il vantaggio reale del governo di utilizzare una media geometrica è che è sempre inferiore o uguale al aritmetica mean.8221 Quanto sopra è TRU solo se le medie sono calcolati per i numeri STESSI. Se si mettono diversi nubers tutto potrebbe essere. È la media geometrica del 3 e 4 sotto della media aritmetica di 1 e 28230. I8217m abbastanza sicuro che Merryn sta dicendo che per un dato insieme di numeri la media geometrica è inferiore o uguale alla media aritmetica. Quindi, se il CPI sono stati elaborati utilizzando la media aritmetica sarebbe tendono ad essere una cifra più alta. L'esempio sul sito web ONS è per due prezzi che partono da 100 e uno aumenta di 20 e le altre cadute di 20. L'aritmetica e geometrica sono rispettivamente di 102,5 e 100. Quindi, se sei un pensionato, e le bollette passa da 200 (100100) a 205 (12580) il costo della vita aumenta, ma si ottiene nessun denaro extra. Questo è un trucco vergognoso e se continua per decenni le differenze sarà molto significativo. Grazie Merryn per la precisazione. La media geometrica (GM) è usato perché si suppone per modellare la nozione che, come i prezzi aumentano le persone possono sostituire le alternative di prezzi più bassi, senza alcuna perdita di qualità. Tutti gli esempi del genere di sostituzioni che possono essere pazza sono spazzatura. La qualità dei sostituti è sempre minore. Cercando di raggiungere tale sostituzione affidabile e coerente in un mondo di supermercati è praticamente impossibile in modo che i government8217s (e le economists8217 che ha inventato questa idea) affermazione è chiaramente una sciocchezza. E la formula Jevons su cui si basa questa idea in realtà non dice questo. Fondamentalmente questo, parafrasando Al Gore, è una menzogna conveniente. Anche se il governo fissa l'omissione di spese di alloggio e imposte Consiglio in CPI l'effetto GM manterrà rubare la maggior parte di noi di 0,7 in real anno termini dopo anno. Se siete 20 oggi e la fortuna di avere una pensione sarà un valore fino a 50 in meno in termini reali per il momento si prende in mano. Questo non è solo del tutto disonesto è del tutto immorale. È certamente matematicamente vero che la media geometrica è sempre minore o uguale alla media aritmetica per ogni insieme di numeri non negativi. Vedo alcuna ragione logica per usare la media geometrica. La disuguaglianza è particolarmente significativo se si ottiene una voce nel paniere, che, dicono aumenta di 1000. Quindi, forse l'argomento è che protegge l'indice da impazzire quando un solo elemento (ad esempio, il costo di cioccolato) passa inaspettatamente attraverso il tetto. La mia sensazione è che i governi saranno sempre provare e Con il pubblico con questi tipi di trucchi matematici. Cattivissimo, davvero. E it8217s tale ambiguità spregevole dai nostri presunti leader, anche se relativamente basso chiave rispetto alla palese mancanza di rispetto che emana da Banksters, che fissa un cattivo esempio morale per il resto della società. Non importa la radice 8216n8217th del prodotto di 8216n8217 quantità qui sta la radice della scomparsa, a tutti gli effetti, del West probabilmente la storia si ripete. Per la potenza di avidità (e paura) in grado di superare la sanità mentale. Il 8216host8217 ha tutto ma 8216got le spalle al wall8217 se ha superato la paura e ha agito razionalmente, sarebbe 8216turn come un worm8217 provocato sul 8216parasites8217. Un buon punto di partenza potrebbe essere un vero e proprio Westminster 8216loss leader8217 ho deviato fuori tema 8211 8216and perché matters8217. No, io don8217t penso così. L'ho testimone inflazione reale è nei pacchetti contrazione nei supermercati ad es. 800ml ora invece di un litro ecc e ancora carica lo stesso prezzo. Se i ONS utilizzare prezzi scaffale l'immagine sembrerà costante (tute Govt), ma il consumatore sta pagando 20more. A quanto mi risulta, gli elementi nel cestino ONS sono dati 8216weightings8217 in ordine di importanza e non considerano il lato pesi e misure delle cose. L'ONS possono sgranocchiare i numeri su questo sulla tranquilla ma credo che sarebbe stato troppo spaventoso per il Governo di utilizzare o rivelare a Joe Public. E 'anche difficile prendere le cifre attuali RPI seriamente in ogni caso, mentre i marketscurrencies sono in tale subbuglio. L'ONS producono altri indici (prezzi cancello della fabbrica, ecc) per gli economisti coraggiosi là fuori e penso che una più ampia gamma di dati aiuta. Infine, mi chiedo come le spese di alloggio (mort int) è calcolato entro RPI dal momento che è il taxpayerconsumer che salvato le banche. Hanno fattore che in Good punto ben fatto, non compreso da 99 persone e giornalisti. Le spese di alloggio in realtà costituiscono una componente piuttosto bassa del RPI, la differenza formula spiega la maggior parte della disparità. Un crollo immobiliare nel Regno Unito è improbabile che significare un forte calo nel RPI, come l'aumento dei tassi di interesse compensare questo. Eventuali ulteriori tagli dei tassi di interesse da 0.5 farà poca differenza. Che Gordon Brown avrebbe dovuto fare era alzare i tassi di interesse nel 2004. Invece ha cambiato lo standard tasso di inflazione da RPI al CPI. Aveva RPI è rimasta in vigore dopo il 2003, i tassi di interesse sarebbero aumentati e il prestito sarebbe stato rallentato nel 2004 non 2007. Come Brown è sfuggito colpa, nonostante il controllo del Tesoro 97-2010 è al di là meGBPCHF - Sterlina britannica Franco svizzero Vi incoraggia di utilizzare i commenti per interagire con gli utenti, condividere il tuo punto di vista e porre domande degli autori e l'altro. Tuttavia, al fine di mantenere l'alto livello del discorso wersquove tutti vengono a valore e si aspettano, si prega di tenere i seguenti criteri in mente: arricchire la conversazione rimanere concentrati e in pista. Solo inviare materiale thatrsquos pertinente al tema in discussione. Sii rispettoso. Anche le opinioni negative possono essere inquadrate in modo positivo e diplomatico. Utilizzare stile di scrittura standard. Includi la punteggiatura e maiuscole e minuscole. NOTA. Spam eo messaggi promozionali e collegamenti all'interno di un commento saranno rimossi Evitare parolacce, calunnie o attacchi personali rivolti a un autore o un altro utente. Donrsquot monopolizzare la conversazione. Apprezziamo passione e convinzione, ma crediamo anche fortemente nel dare a tutti la possibilità di ventilare i loro pensieri. Pertanto, oltre all'interazione civile, ci aspettiamo commentatori di offrire le loro opinioni in modo succinto e pensieroso, ma non così più volte che gli altri sono infastiditi o offeso. Se riceviamo denunce di individui che prendono più di un filo o un forum, ci riserviamo il diritto di vietare dal sito, senza il ricorso. Solo i commenti in inglese sarà consentito. Autori di spam o abuso verranno eliminati dal sito e vietati dalla registrazione futura a discrezione Investingrsquos. Ho letto commenti Investings linee guida e di accettare i termini descritti. Sei sicuro di voler eliminare questo grafico Sostituire la tabella allegata con un nuovo grafico attendere un minuto prima di provare a lasciare un commento, di nuovo. Grazie per il tuo commento. Si prega di notare che tutti i commenti sono in attesa fino a quando approvato dal nostro staff. Si può quindi richiedere un certo tempo prima che venga visualizzato sul nostro sito web. Albanese Lek Dram armeno Belarusian Ruble Bosnia Erzegovina Mark Sterlina britannica Lev bulgaro Kuna croata Corona ceca Corona danese Euro Lari Georgiano Fiorino ungherese Islandese Kr Litas lituano Dinaro macedone Leu moldavo Corona norvegese Zloty polacco leu rumeno Rublo Russo Serbo Dinaro Corona Svedese Franco Svizzero Lira turca Hrivna Ucraina Disclaimer: Fusion media desidera ricordare che i dati contenuti in questo sito non sono necessariamente in tempo reale né accurata. Tutti i CFD (azioni, indici, futures) e prezzi Forex non sono forniti da scambi, ma piuttosto dai market maker, e quindi i prezzi potrebbero non essere precisi e possono differire dal prezzo effettivo di mercato, il che significa prezzi sono indicativi e non appropriato per scopi di negoziazione. Quindi Fusion Media pretende molto assume alcuna responsabilità per eventuali perdite di trading si potrebbe incorrere come conseguenza dell'utilizzo di questi dati. Fusion Media o chiunque sia coinvolto con Fusion Media, non si assume alcuna responsabilità per perdite o danni a seguito di affidamento sulle informazioni compresi i dati, le citazioni, i grafici ei segnali di buysell contenuti in questo sito. Si prega di essere pienamente informato per quanto riguarda i rischi ei costi associati alla negoziazione sui mercati finanziari, è una delle forme più rischiose di investimento possibili.